En esta obra, a través de la técnica de preguntas y respuestas, se muestra las diversas interrogantes sobre la suspensión de los actos reclamados en el juicio de amparo y la manera como se solucionan.
Así, por una parte, se abarca lo concerniente a diversos cuestionamientos sobre la teoría y, por otra, lo relativo a la práctica: cómo opera, tanto en amparo directo como en amparo indirecto; cómo deben interpretarse los requisitos que la Ley de Amparo señala para su procedencia en los dos tipos de amparo cuáles son los diversos casos que se presentan para su concesión o negativa, en las materias civil, administrativa, penal y del trabajo. Las preguntas están formuladas, tanto en lo que se funda la teoría, como en las diversas situaciones que se presentan en la práctica forense para la procedencia o improcedencia de la institución en estudio.
No se apoya en situaciones que pudieran acontecer en la praxis, sino en casos reales, debidamente probados y que se suscitan día con día cuando en un juicio de amparo se provee sobre la suspensión de los actos reclamados, ya de oficio, ya cuando se solicita la concesión de la medida. Tiene su fundamento, mayormente, en los criterios sustentados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito.
Para tal efecto, al dar respuesta a la pregunta que se formula, cuando tiene aplicación, indica entre paréntesis la tesis aislada o de jurisprudencia que la sustenta, señalando su registro en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, para su debida localización y el rubro que la contiene, y en aquellos casos en que estima prudente reproduce textualmente la tesis respectiva. De modo que resulta una obra de gran utilidad para los estudiosos del derecho.
