Este volumen recoge cuatro ensayos sobre ontología y lógica de las normas. En lo sustancial, se analiza un problema y un dilema particularmente interesantes. El problema, denominado por Georg Henrik von Wright problema ontológico de las normas, consiste en determinar qué es lo que hay (o existe) cuando decimos que hay (o existe) una norma.
El dilema, denominado por Alf Ross dilema de Jørgensen en homenaje al filósofo danés Jørge Jørgensen, sugiere que, en el supuesto de que las normas no sean verdaderas ni falsas, solo hay dos alternativas posibles en cuanto a la aplicación de la lógica al discurso prescriptivo: o bien la noción de consecuencia deductiva y las conectivas lógicas se definen a partir de las nociones de verdad y falsedad, en cuyo caso no hay posibilidad de una lógica de normas; o bien hay una lógica de normas pero, entonces, el ámbito de aplicación de la lógica es más amplio que el discurso descriptivo, por lo tanto, la noción de consecuencia lógica y las conectivas lógicas no deberían definirse en términos de verdad y falsedad.
El problema y el dilema aparecen recurrentemente en estos ensayos y el autor trata de ofrecer respuestas filosóficamente adecuadas para ellos.
